Nuestro enfoque
Un registro claro.
¿Encontraste algo que no coincide? Ayúdanos a mejorar la explicación.
Comunica un problema
Escribe a corrections@peptidoteca.com con la dirección de la página, la frase o cita implicada y una fuente o explicación. Evita enviar información médica personal.
6 de septiembre de 2026 · Referencias editoriales
Durante la renovación se revisaron las fuentes de los artículos principales. La antigua referencia de recuperación con DOI 10.7759/cureus.58294 corresponde a un estudio de conducción nerviosa en lepra. La referencia metabólica con DOI 10.1016/j.cmet.2023.10.011 corresponde a «Mitohormesis», no a la revisión de péptidos indicada. Se retiraron esas atribuciones. Los artículos principales usan ahora un conjunto de referencias comprobado de nuevo.
6 de septiembre de 2026 · Artículo sobre sueño
La guía describe ahora correctamente el estudio de Gong y sus colaboradores sobre péptido de nuez combinado con teanina, publicado en Food & Function. Se sustituyó la atribución anterior a un ensayo de péptido solo en Nutrients. Ya no se atribuye el resultado combinado a un péptido aislado ni se afirma que sea el único ensayo humano del campo.
6 de septiembre de 2026 · Experiencia de lectura
Se conservaron las direcciones originales al reescribir títulos y explicaciones. Los tiempos manuales y las descripciones sobredimensionadas se sustituyeron por estimaciones según la extensión. Se añadieron versiones editoriales en inglés y español.
Registro anterior · Mayo de 2026
Una auditoría anterior registró referencias inventadas o no verificables en una colección generada automáticamente. La nueva revisión muestra por qué una afirmación histórica de verificación no basta: cada fuente debe corresponder a la afirmación que respalda.